March 10th, 2011

читаю

Тот, кто сеет ветер



С Вашего позволения, автор, я выберу для этого рассказа иную форму рецензирования.

Общее впечатление: Захватывает. Как старый грелочник скажу так: если конкурсный читатель может спокойно и без боли осилить 27 страниц текста и не матюкаться по ходу пьесы - это говорит само за себя. Это мастерство. А если учесть, что данный конкретный читатель не шибко любит истории о баталиях, драконах и вампирах  - то Вы можете спокойно выпить сегодня во здравие Вашего таланта.

НО))

Что не понравилось:  Думаю, что не ошибусь, если выскажу предположение, что данный рассказ был когда-то еще длиннее. И был он повестью. Или готовился ею стать. Нет-нет, Боже упаси произнести неприличное тут слово "заготовка". Я не умею их распознавать и не желаю этому учиться. Кто-то пишет в последний день, как я. Кто-то - все отведенное на это время как, вероятно, это сделали Вы. И вот Вы написали - а знаков уж за сто тыщ перевалило. Что делать? "Резать, не дожидаясь перитонита!"(с)
Что произошло в таверне, какой такой балаган, о котором я, читатель, не оповещен? Что за номер с топором? Какой голем и клоунада? Без какой теплой шерсти было неуютно? Какие-такие этапы посвящения прошел Ваш герой? Если упомянули - расскажите. Не хотите рассказать - придется вычищать все упоминания о событии, которое не состоялось для читателя. "По-моему, так".(с)  Концовка тоже обещает продолжение истории. Еще вот неприятно кольнула фраза "радостно почавкивая бычьей ляжкой". Сама по себе она никакой негативной нагрузки не несет. Просто не вяжется с образом Петра Петровича. Он благородный, элегантный - и радостно почавкивает? Вот.

Что понравилось: В силу определенных обстоятельств я очень люблю людей, серьезно относящихся к достоверности. Особенно достоверности исторической. Я ткнул наугад несколько заявленных Вами фактов - узнал много интересного! И речь героев Вы на славу постарались передать, и национальную разницу в их манерах и поступках. Замечательно! И что самое приятное, что не увлеклись настолько, что читатель уже за названиями, датами и неизвестными ему ранее понятиями не видит уж и сути читаемого. Всего в меру - хорошо! Умеете Вы писать, чего уж там)

PS: А случайно ли победителем дракона стал герой по имени Михаил?))
читаю

Меньшее зло





Буду краток, ибо не сильно вменяем. "Бабочка, бабочка, бабочка моя!" (с) 

Сюжет/динамика: Сюжет имеет место быть. Даже вполне себе динамичный. Несколько локаций, передвижения - скучать не пришлось. Этакая то ли сказка, то ли притча очередных малых далеких народов прошлого.

Тема: портрет зла. Спросить бы не забыть модератора, сколько портретов и сколько дверей в процентном соотношении. То, что кажется добром - не всегда им и является, а злом лишь ради мира свершает злостные свои деянья. Понял, да?

Язык: а вот тут мне было неуютно. Предложения - как недоигранные музыкальные фразы. Вроде как связно и мелодично, только заканчиваются быстрее, чем хотелось бы. Только запоешь, а уж конец - спотыкаешься  и падаешь. Читаешь следующую фразу - и снова падаешь, только разбежавшись. Это всего лишь ощущения. (прим: когда читал, пян не был, не думайте - я ответственный в меру возможностей).

Общее впечатление: Читалось более-менее легко, когда приноровился к спотыкающемуся ритму фраз. Сюжет заинтересовал, хотелось узнать, что там дальше будет. Герои, хоть и безликие, но вполне живые. Не понравилась только, увы, идея. Пришел в башню, осознал, внес свою лепту в развитие истории. Люблю я изюм и закавыки, а их не оказалось.

Перловки не будет, ибо мне сейчас многое кажется смешным, а я не уверен, что оно таковым являтся. А пометки я ночью забыл сделать. Доброго солнца!